Для кого (для каких случаев): Когда заключили договор с одним, а закупились у другого.
Сила документа: Постановление арбитражного суда округа.
Схема ситуации: В декабре 2022 года Общество и МУП по результатам закупок заключили договор о поставке хлеба для организации питания в школах. Поставки планировались с января по июнь 2023 года, но не просто так, а исключительно по заявкам Заказчика. Общая цена договора составила 2 646 720 руб.
В начале все шло по плану: МУП строчило заявки, Общество пекло хлеб. Но уже через полмесяца заявки от Предприятия закончились. Общество заволновалось, направило 17 января заказчику письмо: мол, сообщите причины отсутствия заказов. МУП ответило просто: отсутствует потребность.
Через некоторое время «птичка» донесла Обществу, что МУП, оказывается, закупает хлеб у какого-то ИП, то ли он им там вкуснее показался, то ли дешевле. А может, какая иная заинтересованность в этом была, история умалчивает. Только Общество донесло на унитарное Предприятие главе города и пожаловалось в прокуратуру. По факту проверки выявили допущенные МУП нарушения требований законодательства при исполнении договора, а также вскрыли факты несвоевременной оплаты поставляемой продукции, руководителю Предприятия вынесли представление об устранении нарушений.
С мая 2023 года в адрес Общества снова стали поступать заявки. Общая стоимость товара, отгруженного в итоге по договору, составила 252 668 руб. 29 коп. (за январь, май, июнь 2023 года). Вот только, кто же вернет разницу? Общество так-то планировало получить еще 2 394 051,71 руб. Эту разницу оно пошло взыскивать, как упущенную выгоду с МУП.
Суд согласился с Обществом, что упущенная выгода есть, но не согласился с размером. Предприятие-то у ИП закупилось на меньшую сумму — 1 976 400 руб. Вот это и есть упущенная выгода! Реально не полученная Обществом, а не то, что у вас там в договоре написано.
А кассация еще крылышки Обществу подрезала: вы, конечно, не получили доход, который ИП получил, но вы и расходы его не понесли на изготовление хлеба. Значит, нужно непроизведенные вами расходы посчитать и вычесть их из неполученной прибыли.
Ну, а МУП придется раскошелиться дважды: и на оплату хлеба ИП, и на упущенную выгоду Обществу.
Выводы и возможные проблемы: Как говорится: семь раз отмерь, а один раз отрежь. Прежде чем заключить договор, нужно хорошо изучить рынок. Ну, а заключив договор, незачем метаться от одного поставщика к другому. Иначе придется платить в двойном размере. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «упущенная выгода уклонение по оплате и получении продукции».
Цена вопроса: 2 394 051 руб. 71 коп.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 24.09.2024 N Ф04-3570/2024 ПО ДЕЛУ N А75-19864/2023