Для фиксации сведений в ЕГАИС Росалкогольрегулированием участникам алкогольного рынка выдаются RSA-ключи. Условиями их выдачи являются документы, с которыми участники алкогольного рынка соглашаются на добровольной основе при формировании RSA-ключа в рамках конкретного места осуществления деятельности. Одним из оснований для отзыва ранее выданного RSA-ключа является наличие сведений в ЕГРЮЛ и ЕГРИП о том, что сведения, содержащиеся в реестрах, недостоверны. Синхронизация сведений, содержащихся в информационных системах Росалкогольрегулирования, и сведений ЕГРЮЛ и ЕГРИП осуществляется в ежедневном режиме (раз в сутки). Удивительно, конечно, что в связи с этим еще целый месяц компания пивоварила. Ну да эта тема осталась не раскрытой.

ФНС достаточно оперативно (в течение пары дней) признала, что да, произошла ошибка, и исключила сведения о недостоверности. Но эти пара-тройка дней и стали камнем преткновения.

Компания заявила, что два дня (и часть третьего) она не могла работать. Просрочились поставки, пришлось платить штрафы покупателям. Работникам нужно было оплатить простой. Ну и коммунальные оплачивались, но без выгоды и без производства продукции. В общем, всего мы понесли убытки на 13 164 406 руб.

ФНС настаивала, что она всё исправила своевременно, после представления документов компанией. Отгрузку можно было делать и без ЕГАИС. Штрафы платили взаимозависимой компании, да и не платили их вовсе. Простой работников и убытки от коммуналки не подтверждены.

Сперва суд выяснил, действительно ли есть вина налоговой. Оказалось, что компания всего лишь подала апелляционную жалобу и не предоставляла дополнительных документов. Т.е. инспекция признала ошибку исходя из тех сведений, которые у нее были. Значит, ее вина есть.

Потом суд разобрался с остальными доводами.

Действительно, без фиксации сведений в ЕГАИС отгрузки пива невозможны. Отгрузки и не осуществлялись.

Организация, которой поставлял пиво производитель, конечно, взаимозависимая. Но она осуществляла реализацию конечным покупателям, которые далеко не взаимозависимые и которые потребовали штрафы за просрочку. С взаимозависимой организацией эти штрафы просто прошли взаимозачетом. Штрафов накопилось на 4,9 миллиона. Их и взыскали с ФНС.

С остальными убытками компании «не повезло». Суды посчитали, что оплата труда эта ее обязанность, хоть простой, хоть не простой. Ну и коммуналки больше-то платить не пришлось, убытков здесь тоже нет.

Выводы и возможные проблемы: Все допускают ошибки. Налоговые органы тоже. В случае если при этом организация понесла убытки, можно взыскать их и с инспекции. Ну и судебное решение проиллюстрировало еще одно последствие содержания сведений о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ. Все же стоит почаще мониторить в реестре данные о своей компании. Особенно тем, кто работает с ЕГАИС. Если бы компания в течение месяца обнаружила ошибку ФНС, то до отзыва ключа дело б не дошло. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «взыскание убытков причиненных внесением в ЕГРЮЛ о недостоверности».

Цена вопроса: 13 164 406 руб.

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 20.06.2024 N Ф06-4327/2024 ПО ДЕЛУ N А55-31136/2022