Ситуация:

Может ли Работодатель удостоверить доверенность своего работника о признании несостоятельным банкротом и введении реализации имущества в отношении должника в Арбитражном суде Пермского края? Или это возможно только когда гражданский или административный процесс в судах общей юрисдикции и на арбитражные суды – не распространяется?

Решение:

По данному вопросу отсутствует единая позиция судов.

Одни считают, что требований об обязательном нотариальном удостоверении процессуальной доверенности, содержащей сведения о представляемом и представителе и оформленной в соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации действующее законодательство не предусматривает. В силу ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на представление интересов гражданина в арбитражном суде может быть удостоверена организацией, где работает доверитель (Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2010 N Ф09-8559/10-С4 по делу N А60-21753/2010, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 18АП-1583/2013 по делу N А76-20858/2012).

Другая позиция основывается на том, что организацией, в которой доверитель работает, может быть удостоверена доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции. В силу пункта 3 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подобный вариант подтверждения полномочий представителя применим лишь в некоторых случаях, которые поименованы в указанной норме права и к которым не относится ведение дела в арбитражном суде (Решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2018 по делу N А09-627/2018,  Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2023 по делу N А60-19016/2023 и др.)

В связи с изложенным, во избежание риска оставления заявления о признании гражданина банкротом, рекомендуем доверенность удостоверить нотариально.

Документы КонсультантПлюс:

• Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 07АП-2041/25(1) по делу N А45-861/2022 {КонсультантПлюс}
• {Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 18АП-1583/2013 по делу N А76-20858/2012 {КонсультантПлюс}}
• Решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2018 по делу N А09-627/2018 {КонсультантПлюс}
• {Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.02.2025 по делу N А83-11050/2019 {КонсультантПлюс}}
• {Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2023 по делу N А72-1132-1/2023 {КонсультантПлюс}}