Ситуация:

Один из наследников произвел ремонт автомобиля после вступления в наследство. Автомобиль унаследован в долях. Ремонт произведен наследником по собственной инициативе. Какие основания взыскания части стоимости ремонта автомобиля с остальных долевых собственников?

Решение:

Согласно  ст. 247 ГК РФ, каждый участник долевой собственности имеет право на владение и пользование общим имуществом соразмерно своей доле, если соглашением между всеми участниками не установлено иное

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Расходы на содержание общего имущества, включая ремонт, должны нести все сособственники пропорционально своим долям (ст. 249 ГК РФ).

В связи с чем, для взыскания с других сособственников части расходов на ремонт необходимо, чтобы такие работы были согласованы со всеми участниками долевой собственности. Исключение возможно, если доказано, что ремонт был необходимым для сохранения имущества и предотвращения его разрушения или порчи и тд. В этом случае расходы могут быть признаны вынужденными и подлежащими возмещению

Однако, если ремонт был произведен по личной инициативе одного из наследников без согласия или последующего одобрения других долевых собственников, и не являлся экстренным или необходимым для сохранения имущества, взыскание его стоимости с остальных может быть проблематичным. В таком случае, другие собственники могут не признать эти расходы общими, ссылаясь на отсутствие их согласия на проведение ремонта и его необходимость.

Судебная практика по аналогичным вопросам неоднозначна и зависит от конкретных обстоятельств дела. Суды, как правило, могут оценивать: Необходимость ремонта: был ли ремонт действительно необходим для сохранения или улучшения состояния автомобиля, или это были улучшения, не являющиеся обязательными; Согласование: Были ли другие собственники уведомлены о предстоящем ремонте и давали ли они свое согласие (прямое или косвенное); соответствует ли стоимость ремонта рыночным ценам и не является ли она завышенной  др.

Документы КонсультантПлюс:

• ст. 249 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• ст. 246 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• ст. 247 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• {Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2024 по делу N 88-83/2024 (УИД 92MS0011-01-2023-000381-42) {КонсультантПлюс}}
• {Апелляционное определение Ленинского районного суда города Севастополя от 28.06.2023 по делу N 2-183/11/2023, 11-51/2023 {КонсультантПлюс}}
• {Решение Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 05.04.2016 по делу N 2-450/2016(2-7182/2015;)~М-6264/2015 {КонсультантПлюс}}