Ситуация:

Как доказать Арбитражному суду соблюдение претензионного порядка перед подачей иска, если контрагент заказное письмо с претензией по оплате задолженности не получает?

Решение:

Если сообщение поступило адресату, но не было ему вручено или он с ним не ознакомился по причинам, которые от него и зависят, оно все равно считается доставленным. Например, в случае, когда письмо было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от его получения.

Действующее законодательство (часть 5 статьи 4 АПК РФ) связывает соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора лишь с фактом направления в адрес ответчика соответствующей претензии. Фактическое неполучение ответчиком претензии не является основанием для признания досудебного порядка не соблюденным.

Когда истец представил доказательства направления претензии ответчику, претензионный порядок считается соблюденным независимо от того, получена ли претензия ответчиком (указанная правовая позиция отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 N 9746/11).

Такими доказательствами могут быть: почтовая квитанция и опись вложения при отправке по почте, уведомление о вручении, информация об отслеживании отправления (например, с сайта Почты России https://www.pochta.ru/tracking).

Документы КонсультантПлюс:

• Готовое решение: Как предъявить (выставить) претензию при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора (КонсультантПлюс, 2025) {КонсультантПлюс}
• Готовое решение: Что нужно знать о юридически значимых сообщениях (КонсультантПлюс, 2025) {КонсультантПлюс}
• {Вопрос: Юридически значимое сообщение было отправлено почтой контрагенту, но было возвращено отправителю по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку контрагент намеренно уклонился от его получения. Считается ли данное сообщение доставленным? (Подборки и консультации Горячей линии, 2023) {КонсультантПлюс}}
• {Вопрос: Истцом была направлена досудебная претензия ответчику, ответчик уклонился от получения письма с претензией в отделении связи, и оно вернулось отправителю по истечении срока хранения. Считается ли претензия полученной? (Подборки и консультации Горячей линии, 2023) {КонсультантПлюс}}
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» {КонсультантПлюс}
• Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 17АП-5666/2022-ГК по делу N А71-2954/2021 {КонсультантПлюс}
• Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 N 15АП-6731/2021 по делу N А32-51263/2020 {КонсультантПлюс}
• {Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 N 17АП-1163/2023-АК по делу N А60-54874/2022 {КонсультантПлюс}}
• Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2023 N 07АП-8071/2023 по делу N А27-11153/2023 {КонсультантПлюс}