Для кого (для каких случаев): Для случаев привлечения к «работе» НПД-шников.
Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа.
Схема ситуации: Проводила налоговая камеральную проверку РСВ за 2021 года одного ИП-шника. И выяснила, что у этого ИП совсем мало работников, но зато есть 99 контрагентов-физлиц, применяющих НПД. По итогам проверки она пришла к выводу, что это все работники и доначислила около 1,5 миллиона страховых взносов, 200 тысяч пени и еще 600 тысяч штрафа.
Подробнее:
ИП решил оспорить выводы инспекции в суде.
К сожалению для ИП, все оказалось более, чем прозрачно. Согласно ЕРЮЛ ИП оказался одновременно директором ООО, виды деятельности ИП и ООО одинаковые – уборка помещений. Убирали они одни и те же магазины. Только ООО оказывало эти услуги до июля 2021, а ИП — с августа 2021 года.
Из 99 физлиц, с которыми ИП заключил договор об оказании услуг, 53 ранее являлись работниками ООО. Об этом свидетельствовали 2-НДФЛ.
Работникам ООО от представителей ИП поступили предложения по осуществлению регистрации в качестве плательщиков НПД для возможности продолжения работы в качестве уборщиков.
Налоговым органом установлено, что регистрация физических лиц в качестве «самозанятых» произведена незадолго до заключения с ИП договоров об оказании услуг.
Из показаний одних физлиц следовало, что они либо не знали, что являются плательщиками НПД, либо не осуществляли регистрацию в качестве плательщиков НПД, либо зарегистрировались «по просьбе руководства». Другие граждане заявили, что самостоятельно НПД не уплачивали, сослались на менеджеров работодателя, которым предоставили право доступа в приложение «Мой налог». Третьи рассказали, что при переходе из статуса работников ООО в статус плательщиков НПД, взаимодействующих с ИП, в их трудовом распорядке существенных изменений не произошло. Договор о возмездном оказании услуг заключался на неопределенный срок, также предоставлялись технические и моющие средства, услуги оказывались ежедневно или по сменному графику, плата за услуги по уборке фиксированная — 450-500 руб./день, оплата оказанных услуг производилась один раз в месяц в период с 25 по 30 число и перечислялась на карту.
Выводы и возможные проблемы: Налоговая обладает большим объемом информации: кто – кем – кому является (директор/учредитель/работник). Вычислить бывших работников и связать их с руководством не составит для нее труда. Если еще и «работники» путаются в показаниях, то они быстро потопят своего «работодателя» с его схемой по экономии зарплатных налогов. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «физлица не вправе применять НПД в отношении доходов от трудовой деятельности».
Цена вопроса: Около 2,3 миллионов рублей.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 04.07.2024 N Ф06-4596/2024 ПО ДЕЛУ N А49-8982/2023